Le géant bancaire HSBC a déclaré la séparation de Elbit Systems fabricant d'armes israélien

HSBC a confirmé aux militants qu’elle s’était totalement retirée du fabricant de drones israélien Elbit Systems, qui vend à l’armée israélienne des armes utilisées lors d’attaques contre des Palestiniens.
Plus de 24 000 personnes ont communiqué par courrier électronique avec HSBC pour l'inquiéter de ses investissements dans Elbit Systems et d'autres sociétés vendant des armes à l'armée israélienne. Quarante succursales de la HSBC au Royaume-Uni ont été piquetées chaque mois pour la même raison.
Les militants s'engagent à poursuivre la campagne, alors que HSBC entretient des relations commerciales avec plus d'une douzaine d'autres sociétés vendant des armes et de la technologie à l'armée israélienne.
Les militants des droits de l'homme ont déclaré leur victoire après que le géant mondial des banques, HSBC, ait confirmé sa décision de se séparer complètement du fabricant d'armes israélien Elbit Systems après une année de pression.

Elbit Systems est l’un des plus importants fabricants d’armes d’Israël, réputé pour ses drones mortels utilisés lors d’attaques de civils palestiniens, et commercialisé à l’étranger comme «prouvé au combat». La société a également fabriqué des systèmes au phosphore blanc et à l'artillerie pouvant être utilisés pour les armes à sous-munitions.

Elbit Systems a été exclu des fonds de pension et des fonds d'investissement du monde entier en raison de son implication dans la fourniture de systèmes de surveillance et d'autres technologies au mur de séparation israélien et aux zones d'installation situées en Cisjordanie. Elbit a également fourni une technologie de surveillance à utiliser le long de la frontière américano-mexicaine.

Le lien de HSBC avec Elbit Systems a été révélé pour la première fois en 2017 dans un rapport de War on Want sur les relations commerciales des banques britanniques avec des sociétés vendant du matériel et des technologies militaires à Israël. La campagne appelant HSBC à se désengager des entreprises complices a reçu un élan décisif lorsque la Campagne de solidarité avec la Palestine (Palestine Solidarity Campaign) et d’autres groupes ont adhéré, rassemblant les succursales de banques à travers le Royaume-Uni pour ses relations avec Elbit et d’autres sociétés.

HSBC dispose d'une «Politique sectorielle relative aux équipements de défense» précisant que la banque ne fournirait pas de services financiers aux entreprises impliquées dans la production ou la vente d'armes à sous-munitions. Les militants ont souligné que son implication dans Elbit Systems, même si "au nom de ses clients" comme l'avait longtemps prétendu la banque, contrevenait à cette politique ainsi qu'aux principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme.

Selon des rumeurs, Elbit Systems serait sur une liste en cours de préparation par le Commissaire aux droits de l'homme des Nations Unies des entreprises qui violent le droit international en soutenant l'entreprise de colonisation illégale par Israël.

Ryvka Barnard, haut responsable du militarisme et de la sécurité de War on Want, a déclaré:

«HSBC a fait un premier pas positif en désinvestissant d'Elbit Systems, le fabricant réputé de drones, d'armes chimiques, de systèmes d'artillerie à bombes à fragmentation et d'autres technologies utilisées lors d'attaques contre des civils palestiniens, et de militariser des murs et des frontières dans le monde entier. Faire des affaires avec des entreprises telles qu'Elbit, c'est profiter de la violence et des violations des droits humains, ce qui est à la fois immoral et contraire au droit international. "

«Toutefois, HSBC continue de traiter avec plus d'une douzaine de sociétés vendant du matériel et des technologies militaires, notamment Caterpillar, dont les bulldozers sont utilisés pour la démolition de maisons et de biens palestiniens, et BAE Systems, dont les armes sont utilisées pour les crimes de guerre. par Israël, l'Arabie saoudite et d'autres régimes répressifs. "

Ben Jamal, directeur de la Palestine Solidarity Campaign (PSC) a déclaré:

«Cette annonce est la preuve positive que la campagne collective fonctionne. Des centaines de personnes à travers le Royaume-Uni, y compris de nombreux membres et succursales de la CFP, ont contribué à inciter HSBC à se séparer d'Elbit par le biais de piquets de grève, de campagnes par courrier électronique et d'autres actions conçues pour faire pression sur la société. L'annonce de HSBC démontre l'efficacité du boycott, du désinvestissement et des sanctions en tant que tactique contre le mépris continu par Israël du droit international et des droits de l'homme. Nous appelons maintenant HSBC à rester fidèle au principe de l'investissement éthique en coupant les liens avec toutes les entreprises qui soutiennent le régime militaire israélien. "

Le journal de

Je savais qu’un jour, je deviendrais dépendant. Et pourtant j’ai plongé quand même. Jusqu’au fond.

Aujourd’hui, désintoxiqué et sous méthadone depuis tout juste un an, je raconte mon expérience de toxico dans un livre de photos, Heroin Days. C’est l’histoire de trois années dans l’enfer de la dope, mon autobiographie en images.

Ma première ligne d’héroïne
Quand j’ai sniffé ma première ligne d'héroïne, j’étais à Amsterdam et j’avais 18 ans. J’habitais en France, et je n’avais jamais consommé d’autres drogues à part quelques joints.

Pour des raisons qui me sont un peu obscures aujourd’hui, j’étais fasciné par l’héro. Je n’allais pas très bien à ce moment-là. L’univers qui entourait la dope me séduisait. La musique, la poésie, le cinéma. Je voulais découvrir cette drogue qui ressemble à un rêve, qui permet de s’évader et de mettre tous ses problèmes sur pause. Et à Amsterdam, il y a un dealer tous les dix mètres.

Décrire l'héroïne, c’est comme expliquer ce que c’est qu’un orgasme à quelqu'un qui n’en a jamais eu. C’est impossible. Je n’avais jamais rien expérimenté de tel. La première fois que j’en ai fait, j’étais allongé, incapable de bouger, complètement euphorique. Mon corps était en éruption. L'héroïne est venue guérir l’adolescent fragile que j’étais. Guérir ma tête. Guérir mon corps.

J’étais jeune mais conscient du danger. Je savais déjà, dans un coin de ma tête, que si j’allais trop loin, j’allais devenir dépendant. Mais j’avais besoin de m’anesthésier.

Après ce voyage, je suis revenu chez moi, à Marseille.

un sac d'héroïne
Un sachet de 50 $ d'héroïne blanche
En France, je n’avais pas accès à l’héroïne. Je me suis alors mis à la recherche de sa version légale : les opioïdes d’ordonnance. Je faisais du doctor shopping. J’allais simplement voir un médecin après l’autre, prétextant un mal de dos. Avec le temps, j’ai tout goûté : morphine, oxycodone, codéine, tramadol, dilaudid, fentanyl… Puis, un jour, je n’en ai pas pris et suis tombé malade. J’ai réalisé que ma consommation n’était plus un choix, mais une obligation. J’en avais besoin pour être normal.

En 2012, j’ai immigré au Québec . J’avais fait quelques sevrages, mais mon problème persistait. En arrivant, j’ai continué à aller voir des médecins pour avoir ma dose de médicaments. Mais avec la crise du fentanyl qui frappait le pays, les médecins étaient soudainement très réticents à prescrire les opioïdes dont j’avais besoin pour fonctionner.

Je suis donc allé voir les médecins qui m’avaient prescrit ces médicaments pour leur avouer ma dépendance et leur demander de l’aide. Les plus sympathiques m’ont simplement dit qu’ils ne prescrivent pas de narcotiques aux personnes dépendantes, les pires m’ont crissé dehors. Ceux-là mêmes qui m’ont donné une substance pendant des mois, au point de me rendre accro, n’étaient même pas capables de me diriger vers un spécialiste. J’ai tout essayé. Les centres de désintoxication ne pouvaient pas m’aider non plus, car je prenais des drogues prescrites au lieu des drogues de rue. Entre temps, je n'arrivais plus à convaincre les médecins de me prescrire quoi que ce soit, ni en leur mentant à propos de douleurs imaginées, ni en leur avouant que j'étais dépendant aux opioïdes. C’est impossible d’arrêter du jour au lendemain. Tu tombes en sevrage. Tu ne peux plus travailler, t’es malade, t’as mal partout, tu vomis.

Yannick Fornacciari
Moi, avant d'aller en désintox
À court de solutions, je me suis tourné vers la rue. En 2015, un dealer m’a proposé de l'héroïne. C’est à ce moment que tout a basculé.

Quand l’héroïne a cessé de me rendre heureux
Près de 10 ans s’étaient écoulés depuis ma première ligne à Amsterdam, et pourtant tout m’est revenu comme si c’était la veille. J’étais foudroyé… L'héroïne me donnait tout ce que je recherchais. La confiance en moi, l'énergie, le bonheur et l’absence de souffrance, physique ou psychologique… Ma vie était devenue un rêve éveillé. La lune de miel a duré quelques mois.

Je sniffais et je fumais. Je ne me suis jamais piqué. J’ai eu la présence d’esprit de ne pas aller jusque-là, même si je sais que j’ai raté quelque chose. Je regrette de ne pas avoir connu l’extase de l’injection.

Heroin Days
C’est stupide, mais l’héro, c’est tellement bon. Ça a un goût de caramel. C’est une vague de chaleur, comme une couverture.

Plus j’en faisais, plus je devenais résistant. C’est le problème avec les opioïdes : il faut rapidement augmenter les doses pour avoir le même effet. Pis là, arrive le moment où ça ne fait plus rien.

Ma vie était devenue vide. Je m’ennuyais. La drogue était le centre de ma vie. Je travaillais dans une épicerie et je me gelais. Dès que j’avais ma paye, je la flambais dans la drogue. Au plus haut, ça me coûtait 200 $ par jour, alors que je gagnais 400 $ par semaine. Je me débrouillais en vendant des trucs ou en empruntant à ma famille, mon chum et mes amis.

J’étais dans une spirale de répétitions : acheter, consommer, acheter, consommer… Je n’avais plus de vie. Mes journées se résumaient à trouver assez d’argent pour avoir la dose nécessaire. J’étais malade tout le temps. J’étais comme un mort-vivant. Mort à l’intérieur. Plus de désirs, plus d’espoirs. Rien. À ce rythme-là, je ne pouvais pas continuer longtemps. Et je n’étais pas prêt à tout perdre : mon chum, mes amis, ma famille, mes passions.

Je me sentais comme une merde, un esclave. À force d'être dans l'échec, de décevoir les personnes que j’aime, de faire des choses connes pour me procurer du cash, j'ai fini par me voir comme un raté.

Comment je me suis tourné vers la photo pour combler le vide
La photo, c’est tout ce qui me restait. Normalement, je rencontre beaucoup de monde. Mais là, je ne voyais plus personne. J’ai donc décidé de shooter mon quotidien. Quitte à ne rien faire, je me suis dit que j’allais le prendre en photo.

J’ai voulu faire ressortir la solitude de la consommation. La vie devient sombre quand ton seul but c’est d’être gelé. Tu t'isoles, sans le vouloir.

C’est devenu l’unique chose que je me donnais comme objectif. J’essayais de tirer le maximum de ce que je faisais. C’est devenu un projet quand je suis sorti de la dynamique besoin et manque. À travers ce livre, je voulais montrer la réalité de la dépendance. Ma réalité de dépendant, surtout. Sortir des clichés.

Heroin Days
M. dans la baignoire
J’ai entamé une première vraie cure pour me désintoxiquer. Ç’a été difficile, car le système est lent. Il y a des listes d’attente, des quotas. Quand tu es malade et que tu n’as plus d’argent, tu es dans une situation qui ne peut pas attendre.

Je prends de la méthadone depuis un an maintenant. Avec ça, je ne ressens pas les effets du manque, mais je ne suis pas gelé. Ça m’a aidé à retrouver une vie stable, à ne plus être dans l’urgence de la consommation et du manque. Mais le traitement à la méthadone, c’est un processus qui est très lent. Je vais être là-dessus des années. Je ne suis plus esclave de mon dealer, mais de mon pharmacien. Je le vois chaque jour. Le système m’a pris en charge, et tout ça, c’est très infantilisant.

Le plus difficile dans la sobriété, ce n'est pas de ne plus prendre de drogue à mes yeux. Bien sûr, c'est extrêmement difficile d'arrêter. C'est douloureux, angoissant, tu grossis, tu transpires comme jamais, et tu te sens comme une merde. Mais tout ça n'est que temporaire. Le véritable défi dans la sobriété, c'est tout ce qui vient après. Toutes ces choses que tu ne sais plus faire sobre – travailler, voir tes amis, baiser, vivre tout simplement. Toutes ces choses qui n'ont plus de sens sans drogue. Ce quotidien auquel tu dois faire face. Duquel aujourd'hui tu ne peux plus t'échapper. Et mon Dieu que la vie est plate.

Heroin Days
J. et moi ensemble
Depuis, j’essaie de recoller les morceaux de mon couple. Mais c’est difficile de récupérer quelqu’un qui a perdu la confiance qu’il avait en toi. Ça use d’être en couple avec un héroïnomane. Il a fini par douter que ça puisse marcher un jour.

J’ai aussi fait tomber beaucoup d’amis avec moi dans la drogue. J’en ai perdu d’autres parce qu’ils ne voulaient pas tomber avec moi. J’ai fait beaucoup de mal autour de moi. Mais je ne regrette pas vraiment ce qu’on a vécu au début. C’était vraiment le fun. Mais c’est rapidement devenu de la merde.

Si mon témoignage devait servir à quelque chose, j’aimerais que ce soit que le système de santé puisse aider les personnes dépendantes dans de meilleures conditions. Ce n’est pas suffisant de prescrire moins de narcotiques. Nous récoltons aujourd’hui les effets d’une crise passée sous silence depuis les années 90. Les médecins devraient avoir la responsabilité de se former pour répondre à ces problèmes, pour accueillir des personnes qui souffrent lorsqu’elles viennent chercher de l’aide. Parce que refuser de l’aide à une personne toxicomane au moment où elle vient en chercher, c’est la renvoyer dans la rue. Et potentiellement vers la mort.

Heroin Days
En attendant mon fournisseur
Heroin Days
J. et moi dans le lit
Heroin Days
Une pipe
Heroin Days
10 ans d'abus de médicaments
Heroin Days
Moi en désintox / Main dans la main avec J.
Yannick Fornacciari est un photographe montréalais. Consultez son site web ici. Son livre, Heroin Days, sera disponible en Janvier 2019

Jamal Khashoggi pris au piège à l'embassade de son pays L' Arabie Saoudite

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/how-a-chilling-saudi-cyberwar-ensnared-jamal-khashoggi/2018/12/07/f5f048fe-f975-11e8-8c9a-860ce2a8148f_story.html

Amérique troisième guerre mondiale

John Stockwell, ancien chef de station de la CIA en Angola en 1976, était alors directeur de la CIA, George Bush. Il a passé 13 ans dans l'agence. Il donne un bref historique des opérations secrètes de la CIA. Il est un orateur très convaincant et le plus haut responsable de la CIA à témoigner devant le Congrès de ses actions. Il estime que plus de 6 millions de personnes sont mortes dans des actions secrètes de la CIA, à la fin des années 1980.

LES GUERRES SECRET DE LA CIA:
par John Stockwell
Une conférence donnée en octobre 1987

Partie I - Partie II

John Stockwell est le plus haut responsable de la CIA à avoir quitté l'agence et à être rendu public. Il dirigeait un poste de collecte de renseignements de la CIA au Vietnam, était le commandant de la force opérationnelle chargée de la guerre secrète de la CIA en Angola en 1975 et 1976 et avait reçu la Médaille du mérite avant sa démission. Le livre In Search of Enemies de Stockwell, publié par WW Norton 1978, est un best-seller international.

"J'ai passé 13 ans au sein de la CIA. J'ai siégé à un sous-comité du NSC, j'étais donc chef de cabinet, avec les GS-18 (comme des généraux à trois étoiles) Henry Kissinger, Bill Colby (directeur de la CIA) , les GS-18 et la CIA, prenant les décisions importantes et mon travail consistait à tout mettre en place pour que cela se produise et le gère, un lieu intéressant pour observer une action secrète en cours ...

J'ai témoigné plusieurs jours avant le Congrès, leur donnant chapitre et vers, date et détails, prouvant des mensonges spécifiques. Ils demandaient si nous devions faire avec l'Afrique du Sud, qui se battait dans le pays. En fait, nous coordonnions cette opération si étroitement que nos avions, armés d'armes de la part des États, rencontreraient leurs avions à Kinshasa et emporteraient nos armes en Angola pour les distribuer à nos forces pour nous ...

Ce que j’ai trouvé dans l’ensemble de cette étude, c’est que le sujet, le problème, si vous voulez, pour le monde entier, pour les États-Unis, est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus grave, astronomiquement, plus grave que seulement l’Angola et le Vietnam. J'ai découvert que le comité de l'église du Sénat avait rapporté, dans son étude des actions secrètes, que la CIA avait mené plusieurs milliers d'actions secrètes depuis 1961 et que l'apogée de l'action secrète était antérieure à 1961; que nous menons plusieurs centaines d’actions secrètes par an et que la CIA existe depuis 37 ans.

Nous allons parler ce soir du syndrome de la sécurité nationale des États-Unis. Nous allons parler de comment et pourquoi les États-Unis manipulent la presse. Nous allons parler de la raison pour laquelle les États-Unis versent de l'argent en El Salvador et se préparent à envahir le Nicaragua. comment tout cela nous concerne si directement. Je vais essayer de vous expliquer l'autre côté du terrorisme. c’est-à-dire l’autre côté de ce dont parle le secrétaire d’État Shultz. Ce faisant, nous parlerons de la guerre de Corée, du Vietnam et de l’Amérique centrale.

Tout ce dont je vais vous parler est représenté, d’une manière ou d’une autre, déjà dans les archives publiques. Vous pouvez tout résoudre vous-même, sans venir m'entendre si vous le souhaitez. Livres basés sur des informations obtenues de la CIA en vertu de la loi sur la liberté d’information, témoignages devant le Congrès, audiences devant le comité sénatorial de l’église, recherches effectuées par des érudits, témoins de peuples du monde entier qui se sont rendus dans ces régions cibles. être en train de parler. Je tiens à souligner que mon propre passé est profondément conservateur. Nous venons du sud du Texas, de l'est du Texas ....

Mon entraînement, celui de ma marine et mes antécédents me conditionnaient à croire en tout ce qu’ils disaient au sujet de la guerre froide, et j’ai pris ce travail avec un grand enthousiasme (au sein de la CIA) pour rejoindre les meilleurs et les plus brillants du monde. La CIA, de notre service diplomatique, va dans le monde, se joint à la lutte, projette les valeurs américaines et sauve le monde pour notre marque de démocratie. Et j'ai cru cela. Je suis sorti et j'ai travaillé dur…

Ce que j'ai vraiment tiré de ces six années en Afrique, c'est un sentiment… que rien de ce que nous faisions ne défendait vraiment beaucoup les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis. Nous n'avions pas beaucoup d'intérêts de sécurité nationale à Bujumbura, au Burundi, au cœur de l'Afrique. J'ai conclu que je ne pouvais tout simplement pas voir le point.

Nous faisions ce qui semblait être parce que nous étions là, parce que c'était notre rôle, nous corrompions les gens, les corrompions et ne protégions pas les États-Unis de manière visible. J'ai eu l'occasion d'aller boire avec ce Larry Devlin, un officier célèbre de la CIA qui avait renversé Patrice Lumumba et l'avait fait tuer en 1960, de retour au Congo. Il déménageait dans le chef de la division Afrique. Je lui ai longuement parlé à Addis-Abeba une nuit et il me donnait une explication - je lui dis franchement: 'Monsieur, vous savez, cela n'a aucun sens, nous ne sauvons personne de quoi que ce soit, et nous corrompons les gens, et tout le monde sait que nous le faisons, et cela donne une mauvaise image des États-Unis ».

Et il a dit que je devenais trop gros pour mes britches. "Vous essayez de penser comme les membres du CNS à Washington qui ont une vue d'ensemble, qui savent ce qui se passe dans le monde, qui ont toutes les informations secrètes et l'expérience pour les assimiler. S'ils décident que nous devrions avoir quelqu'un à Bujumbura, au Burundi, et que cette personne devrait être vous, alors vous devriez faire votre travail et attendre d'avoir plus d'expérience et de travailler jusqu'à ce point, vous comprendrez alors la sécurité nationale. et vous pouvez prendre les grandes décisions. Maintenant, va au travail et arrête, tu sais, ce philosophe.

Et j'ai dit: "Oui monsieur, désolé monsieur, un peu excentré monsieur". C'est un argument très puissant, nos présidents l'utilisent pour nous. Le président Reagan en a parlé au peuple américain en disant: "Si vous saviez ce que je sais de la situation en Amérique centrale, vous comprendrez pourquoi il est nécessaire que nous intervenions".

Je suis cependant retourné à Washington et j'ai constaté que d'autres partageaient mes préoccupations. Une étude officielle a été réalisée dans le département d’Etat et publiée en interne, sous une forme hautement classifiée, le rapport Macomber [sp?], Concluant que la CIA n’avait aucune raison d’être en Afrique pour quoi que ce soit qu’elle soit connue, que notre présence là-bas n’était pas justifiée, il n'y avait aucun intérêt à la sécurité nationale que la CIA puisse mieux traiter que l'ambassadeur lui-même. Nous n'avions pas besoin d'avoir la corruption comme outil pour faire des affaires en Afrique à cette époque.

Je suis parti de… une tournée à Washington au Vietnam. Et là-bas, ma carrière et ma vie ont commencé à devenir un peu plus sérieuses. Ils m'ont assigné un pays. C'était pendant le cessez-le-feu, de 1973 à 1975. Il n'y avait pas de cessez-le-feu. Les jeunes hommes ont été massacrés. J'ai vu un massacre. 300 jeunes hommes que l'armée sud-vietnamienne a pris en embuscade. Leurs corps ont été amenés et disposés dans beaucoup à côté de mon complexe. J'étais à l'étranger à Tayninh. Ils ont été disposés à côté, jusqu'à ce que les familles puissent venir les réclamer et les emmener pour les enterrer.

J'ai pensé à ça. Je devais travailler avec le chef de la police sadique. Quand j'ai rapporté qu'il aimait tailler des gens avec des couteaux dans le refuge de la CIA - quand j'ai rapporté cela à mes patrons, ils ont dit: '(1). Le poste était trop important pour fermer. (2). Ils n'allaient pas faire virer ou virer l'homme, car cela créerait des problèmes, des problèmes politiques, et il était très bon pour travailler avec nous dans les opérations sur lesquelles il travaillait. (3). Donc, si je n'avais pas le courage de faire ce travail, ils pourraient me transférer. '

Mais ils se sont empressés de faire remarquer, si je démontrais un manque de "fibre morale" pour gérer le travail avec le chef de la police sadique, que je n'aurais pas un autre bon travail à la CIA, ce serait une marque contre
ma carrière.

Alors j'ai gardé le poste, j'ai fermé le coffre-fort, j'ai dit à mon personnel que je n'approuvais pas ce genre d'activité, et j'ai continué à travailler avec lui pendant deux ans, prétendant que je l'avais réformé, et il ne faisait plus ce genre de chose. Le parallèle est évident avec El Salvador aujourd'hui, où la CIA, le département d'État, travaille avec les escadrons de la mort.

Ils ne rencontrent pas les escadrons de la mort dans les rues où ils coupent en morceaux des gens ou les déposent dans la rue et leur font courir des camions. Les membres de la CIA à San Salvador rencontrent les chefs de police et les responsables des escadrons de la mort. Ils sont en liaison avec eux et les rencontrent au bord de la piscine des villas. Et c'est une relation sophistiquée et civilisée. Et ils parlent de leurs enfants, qui vont à l’école à UCLA, à Harvard et dans d’autres écoles, et ils ne parlent pas des horreurs de ce qui se passe. Ils prétendent que ce n'est pas vrai.

En plus de cela, je me suis heurté à une corruption au sein de la CIA et au secteur des services de renseignement, ce qui m’a amené à me demander très sérieusement en quoi cela consistait, y compris ce que je faisais… risquer ma vie… ce que j’ai découvert c’est que le La CIA, nous, les responsables de l'instance, n'avons pas été autorisés à faire état de la corruption dans l'armée sud-vietnamienne ...

La corruption était si grave que l'armée sud-vietnamienne était une armée squelettique. Les colonels laisseraient les troupes rentrer chez eux s'ils venaient une fois par mois et signaient les pièces justificatives afin que le colonel puisse empocher l'argent. Ensuite, il pourrait vendre la moitié des uniformes, des bottes et des M-16 aux forces communistes - c'était leur principale source d'approvisionnement, comme c'est le cas au Salvador aujourd'hui. Il pourrait utiliser la moitié des camions pour transporter les produits, la moitié des hélicoptères pour transporter l'héroïne.

Et l'armée ne pouvait pas se battre. Et nous vivions avec, et nous l'avons vu, et il n'y avait aucun doute - tout le monde en a parlé ouvertement. Nous pourrions fournir toutes sortes de preuves, et ils ne nous ont pas laissé le signaler. Or, le problème était sérieux car le sud avait été attaqué à l'hiver 1975 et s'était effondré comme un grand vase frappé par un marteau. Et les États-Unis étaient humiliés, et ce fut la fin dramatique de notre longue implication au Vietnam ...

J'avais été désigné comme commandant de la force opérationnelle chargée de mener cette guerre secrète [en Angola en 1975 et 1976] ... et ce que j'ai découvert, c'est que, dans ce poste, je siégerais à un sous-comité du National Conseil de sécurité, ce bureau que Larry Devlin m'a dit de l'endroit où ils avaient accès à toutes les informations sur l'Angola, sur le monde entier et je comprendrais enfin la sécurité nationale. Et je n'ai pas pu résister à l'occasion de savoir. Je savais que la CIA n'était pas une organisation valable, j'avais appris cela à la dure. Mais la question était de savoir quelle était la place du gouvernement des États-Unis dans cette affaire et j'ai eu l'occasion de constater par moi-même la prochaine grande guerre secrète ...

Je voulais savoir si des hommes sages prenaient des décisions difficiles sur la base d'informations véritablement importantes et menaçantes, menaçant nos intérêts de sécurité nationale. Si cela avait été le cas, je prévoyais toujours de sortir de la CIA, mais je saurais que le système, le gouvernement invisible, notre complexe de sécurité nationale, était en fait justifié et valait la peine. Et donc j'ai accepté le travail ... Disons simplement que je ne serais pas devant vous ce soir si j'avais trouvé ces hommes sages prenant ces décisions difficiles. Très franchement, ce que j’ai découvert, c’est que des hommes âgés en gras dormaient lors des réunions du sous-comité du CNS au cours desquelles nous prenions des décisions qui tuaient des personnes en Afrique. Je veux dire littéralement. Ed ambassadeur Ed Mulcahy ...

Vous pouvez changer les noms dans mon livre [sur l'Angola] [13] et vous avez le Nicaragua ... la structure de base, tout au long de l'exploitation, y compris l'exploitation des ports, nous avons abordé toutes ces questions. Le fait est que les États-Unis ont ouvert la voie à chaque étape de l'escalade des combats. Nous avons dit que c’était les Soviétiques et les Cubains qui le faisaient. Ce sont les États-Unis qui ont intensifié les combats. Il n'y aurait pas eu de guerre si nous n'avions pas été les premiers. Nous avons mis des armes, ils ont mis des armes. Nous avons mis des conseillers, ils ont répondu avec des conseillers. Nous avons mis en place des bataillons de para-commandos zaïrois et des troupes de l'armée cubaine. Nous avons fait venir l’armée sud-africaine, ils ont fait venir l’armée cubaine. Et
ils nous ont repoussés. Ils nous ont assommés parce que nous mentions, nous nous couvions de mensonges et ils disaient la vérité. Et ce n’était pas une guerre que nous pouvions mener. Nous n'avions pas d'intérêts là-bas qui auraient dû être défendus de cette façon.

Aucune étude n’a jamais évalué le MPLA, le FNLA et l’UNITA, les trois mouvements du pays, pour déterminer lequel était le meilleur. Le secrétaire d'État adjoint aux Affaires africaines, Nathaniel Davis, aucun libéral au cœur sanglant (il était connu comme un boucher de Santiago), il a dit que nous devrions rester en dehors du conflit et travailler avec ceux qui finiraient par gagner, et c'était évidemment le MPLA. Notre consul à Luanda, Tom Killoran, a vigoureusement affirmé que le MPLA était le mieux qualifié pour diriger le pays et le plus sympathique aux États-Unis.

Nous avons écarté ces personnes, obligé Matt Davis à démissionner et poursuivi notre guerre. Le MPLA a déclaré qu'ils voulaient être nos amis, ils ne voulaient pas être poussés dans les bras de l'Union soviétique; ils nous ont supplié de ne pas les combattre, ils voulaient travailler avec nous. Nous avons dit qu'ils voulaient une victoire bon marché, ils voulaient une victoire, ils voulaient ne pas être opposés, que nous ne leur donnerions pas une victoire bon marché, nous leur ferions gagner, pour ainsi dire. Et nous l'avons fait. 10.000 Africains sont morts et ils ont remporté la victoire qu'ils remportaient quand même.

Maintenant, la chose la plus importante que j'ai tirée de tout cela, en plus du fait que nos raisonnements étaient fondamentalement faux, était que nous avions menti. Pour à peu près tout le monde impliqué. Un tiers de mon personnel de ce groupe de travail que j'ai mis sur pied à Washington pour commander cette opération mondiale, tirant les ficelles du monde entier pour faire pression sur l'Angola et les activités militaires en Angola, un tiers de mon personnel était constitué de propagandistes, qui travaillaient , de toutes les manières possibles pour créer cette image de Cubains violant des Angolais, des Cubains et des Soviétiques introduisant des armes dans le conflit, des Cubains et des Russes essayant de conquérir le monde.

Notre ambassadeur auprès des Nations Unies, Patrick Moynihan, a lu des déclarations continues de notre position devant le Conseil de sécurité, l'assemblée générale et les conférences de presse, affirmant que les Russes et les Cubains étaient responsables du conflit et que nous restions à l'extérieur. que nous avons déploré la militarisation du conflit.

Et chaque déclaration qu'il a faite était fausse. Et chaque déclaration qu'il a faite a été lancée par le sous-comité du CNS sur lequel j'ai siégé pour gérer cette affaire. La personne chargée de la presse au département d'Etat a lu quotidiennement ces prises de position à la presse. Nous écririons des papiers pour lui. Quatre paragraphes. Nous l'appellerions au téléphone et nous dirions: «Appelez-nous 10 minutes avant de poursuivre, la situation pourrait changer du jour au lendemain, nous vous dirons quel paragraphe lire. Et les quatre paragraphes seraient faux. Rien à voir avec la vérité. Conçu pour jouer sur des événements, pour créer cette impression d'agression soviétique et cubaine en Angola. Quand ils réagissaient à nos initiatives.

Et la loi obligeait le directeur de la CIA à informer le Congrès. Ce directeur de la CIA, Bill Colby - le même qui a jeté notre peuple au Vietnam - a donné 36 séances d’information sur le Congrès, les comités de surveillance, sur ce que nous faisions en Angola. Et il a menti. À 36 séances d'information officielles. Et de tels mensonges sont un parjure, et c'est un crime de mentir au Congrès.

Il a menti sur nos relations avec l'Afrique du Sud. Nous travaillions en étroite collaboration avec l'armée sud-africaine, en leur donnant nos armes, en coordonnant les batailles avec elles, en leur donnant de l'essence pour leurs chars et leurs véhicules blindés. Il a dit que nous restions bien loin d'eux. Ils s'inquiétaient de la présence de ces mercenaires blancs en Angola, une question très délicate: engager des Blancs dans un pays africain noir pour vous aider à imposer votre volonté à ce pays d'Afrique noire en tuant les Noirs, une question très délicate. Le Congrès craignait que nous ne participions à cela et il leur assura que nous n’avions rien à voir avec cela.

Nous avions en fait formé quatre petites armées de mercenaires et les avons livrées en Angola pour faire ce sale boulot pour la CIA. Et il leur a menti à ce sujet. Ils ont demandé si nous mettions des armes dans le conflit et il a dit non, et nous l'avons été. Ils ont demandé si nous avions des conseillers à l'intérieur du pays et il a répondu "non, nous avons invité des gens qui se sont déplacés pour examiner la situation et en ressortir". Nous avions 24 personnes qui dormaient à l'intérieur du pays, s'entraînaient à l'utilisation des armes, installaient des systèmes de communication, planifiaient des combats, et il a dit qu'il n'y avait personne à l'intérieur du pays.

En résumé, sur l’Angola, sans l’intervention des États-Unis, 10 000 personnes seraient mortes et auraient été tuées. Le résultat aurait pu être pacifique, ou du moins beaucoup moins sanglant. Le MPLA était en train de gagner lorsque nous sommes entrés et ils sont allés de l’avant et ont gagné, ce qui, selon notre consul, était la meilleure des choses pour le pays.

À la fin de cette affaire, les Cubains se sont retranchés en Angola, considérés aux yeux de la plupart des gens comme les héros qui ont sauvé ces personnes de la CIA et des forces sud-africaines. Nous avions allié les États-Unis littéralement et aux yeux du monde avec l'armée sud-africaine, ce qui est illégal et impolitique. Nous avions embauché des mercenaires blancs et avons finalement été identifiés à eux. Et c'est illégal, et c'est impolitique. Et nos mensonges avaient été des mensonges visibles. Nous avons été surpris par ces mensonges. Et le monde a vu les États-Unis comme des menteurs.
Après que ce soit fini, vous devez vous demander, était-ce justifié? Qu'a fait le MPLA après avoir gagné? Est-ce qu'ils mentaient quand ils ont dit qu'ils voulaient être nos amis? Trois semaines après notre fermeture, le MPLA a récupéré du pétrole du Golfe en Angola, pompant le pétrole angolais dans les champs de pétrole, avec des techniciens américains du Golfe protégés par des soldats cubains, en les protégeant des mercenaires de la CIA qui se bousculent toujours dans le nord de l'Angola.

Vous ne pouvez pas faire confiance à un communiste, pouvez-vous? Ils ont ensuite acheté cinq appareils 737 de Boeing Aircraft à Seattle. Et ils ont fait venir 52 techniciens américains pour installer les systèmes de radar pour atterrir et décoller de ces avions. Ils n'ont pas acheté Aeroflot [de l'Union soviétique] .... David Rockefeller lui-même effectue une tournée en Afrique du Sud. Il revient et organise des conférences de presse. Il déclare que nous n'avons aucun problème à faire des affaires avec les soi-disant États radicaux du Sud. Afrique.

J'ai quitté la CIA, j'ai décidé que le peuple américain avait besoin de savoir ce que nous avions fait en Angola, ce que nous avions fait au Vietnam. J'ai écrit mon livre. J'ai eu de la chance - je l'ai sorti. C'était un best-seller. Beaucoup de gens le lisent. J'ai pu présenter mon histoire au peuple américain. J'ai eu 60 minutes et beaucoup d'autres spectacles.

J'ai témoigné devant le Congrès, puis j'ai commencé sérieusement mon éducation après avoir appris à combattre les communistes toute ma vie. Je suis allé voir ce qu'étaient les communistes. Je suis allé à Cuba pour voir s'ils mangent effectivement des bébés au petit-déjeuner. Et j'ai trouvé qu'ils ne le font pas. Je suis allé à Budapest, un pays que même la géographie nationale reconnaît bien fonctionner. Je suis allé en Jamaïque pour parler à Michael Manley de ses théories sur la social-démocratie.

Je suis allé à la Grenade et ai établi un dialogue avec Maurice Bishop et Bernard Cord et Phyllis Cord pour voir - c'étaient tous des gens instruits et des gens expérimentés - et ils avaient une théorie, ils avaient quelque chose à faire, ils avaient des explications et des explications. - et je suis allé à plusieurs reprises pour les entendre. Et puis, bien sûr, j'ai vu les États-Unis, la CIA organiser une action secrète contre eux, et nous avons vu orchestrer notre plan visant à envahir le pays. 19 jours avant son assassinat, j'étais à la Grenade et parlais à Maurice Bishop de ces choses, de ces indicateurs, des déclarations à la presse de Ronald Reagan, et lui-même reconnaissions qu'il était presque certain que les États-Unis envahiraient la Grenade en le futur proche.

Je lisais autant de livres que je pouvais trouver sur le sujet, livre après livre. Plusieurs centaines de livres sur l'étagère sur mon bureau traitent des intérêts de la sécurité nationale des États-Unis. Et au fait, je vous exhorte à lire. À la télévision, vous recevez des capsules de nouvelles que quelqu'un d'autre résume ce qu'il veut que vous entendiez à propos de la nouvelle. Dans les journaux, vous obtenez ce que les rédacteurs choisissent de mettre dans le journal. Si vous voulez connaître le monde et comprendre, pour vous éduquer, vous devez sortir et creuser, déterrer des livres et des articles pour vous-même. Lisez et découvrez par vous-mêmes. Comme vous le verrez, les problèmes sont très, très importants.

J'ai également pu rencontrer les joueurs, les écrivains, les personnes qui ont fait des études, des personnes qui dirigent des situations différentes. Je suis allé au Nicaragua 7 fois au total. Ce fut une action secrète majeure. Cela a duré plus longtemps et a évolué pour devenir plus grand que ce que nous avons fait en Angola. Cela m'a donné une chance, après avoir couru quelque chose depuis Washington, d'aller dans un pays attaqué, de parler aux dirigeants, de parler à la population, de regarder et de voir ce qui se passe lorsque vous donnez du phosphore blanc, des grenades ou des bombes ou Des balles sont envoyées aux gens, et ils vont à l'intérieur d'un pays pour aller parler aux gens qui ont été touchés, ou qui ont été frappés ou qui ont explosé ...

Nous parlons de 10 à 20 mille actions secrètes [que la CIA a accomplies depuis 1961]. Ce que j’ai découvert, c’est que beaucoup de personnes ont été tuées dans ces affaires ... Certaines sont très, très sanglantes.

L'action secrète indonésienne de 1965, rapportée par Ralph McGehee, qui faisait partie de cette division et qui avait sur son bureau des documents sur cette opération. Il a dit que l'un des documents concluait qu'il s'agissait d'une opération type qui devrait être copiée ailleurs dans le monde. Non seulement il a éliminé le parti communiste effectif (parti communiste indonésien), il a également éliminé la totalité de la population qui avait tendance à soutenir le parti communiste - les Chinois de souche et les Chinois indonésiens. Et le rapport de la CIA estime à 800 000 le nombre de morts. Et ce fut une action secrète. Nous parlons de 1 à 3 millions de personnes tuées dans ces affaires.

Deux de ces choses nous ont directement conduits à des guerres sanglantes. Il y a eu une action secrète contre la Chine, la déstabilisant, pendant de nombreuses années, avec une campagne de propagande pour créer une atmosphère, un sentiment dans ce pays des maux de la Chine communiste et les attaquer, comme nous le faisons actuellement. Le Nicaragua aujourd'hui, avec une armée qui était lancée contre eux pour parachuter et débarquer et déstabiliser le pays. Et cela nous a conduit directement à la guerre de Corée.

Les officiers de renseignement américains ont travaillé au Vietnam pendant 25 ans, avec une implication de plus en plus grande, une propagande massive, trompant le peuple américain de ce qui se passait. Paniquer les gens au Vietnam pour créer des migrations vers le sud afin qu'ils puissent les photographier et montrer comment les gens fuyaient le communisme. Et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'ils nous entraînent dans la guerre du Vietnam et que 2 000 000 de personnes soient tuées.

Nos dirigeants d’aujourd’hui ont depuis 4 ans le sentiment qu’un bon communiste est un communiste mort. Si vous tuez 1 à 3 millions de communistes, c'est génial. Le président Reagan a annoncé publiquement qu'il réduirait l'Union soviétique à un tas de cendres. Le problème, cependant, est que ces personnes tuées par nos activités de sécurité nationale ne sont pas communistes. Ce ne sont pas des Russes, ils ne sont pas du KGB. Sur le terrain, nous jouions aux échecs avec les officiers du KGB et prenions un verre avec eux. C’était comme des footballeurs professionnels. Nous frappions des têtes dimanche, peut-être lors d’une opération. Mardi, vous assisterez à un banquet en buvant des toasts et en parlant.

Les gens qui meurent dans ces affaires sont des gens du tiers monde. C'est le dénominateur commun que vous proposez. Les gens du tiers monde. Des gens qui ont le malheur de naître dans les montagnes de Metumba au Congo, dans les jungles de l’Asie du Sud-Est et maintenant dans les collines du nord du Nicaragua. Beaucoup plus de catholiques que de communistes, beaucoup plus de bouddhistes que de communistes. La plupart d'entre eux ne pourraient pas vous donner une définition intelligente du communisme ou du capitalisme.

L’Amérique centrale est une cible traditionnelle de la domination américaine. Si vous voulez avoir une bonne lecture de l'histoire de notre implication en Amérique centrale, lisez le livre de Walter LaFeber, Inévitable Revolutions. [8] Nous dominons la région depuis 1820. Nous avons eu une politique de domination, consistant à exclure d’autres pays, d’autres puissances industrielles de l’Europe, de la concurrence avec nous dans la région.

Juste pour vous donner un exemple illustrant à quel point cela est complet et militaire, entre 1900 et la Seconde Guerre mondiale, nous avions 5 000 marines au Nicaragua pendant 28 ans au total. Nous avons envahi la République dominicaine 4 fois. Haïti, nous l'occupons depuis 12 ans. Nous avons envoyé nos troupes à Cuba 4 fois, le Panama 6 fois, le Guatemala une fois, ainsi qu'une action secrète de la CIA visant à renverser le gouvernement démocratique une fois sur place. Honduras, 7 fois. En passant, nous avons envoyé 12 000 soldats en Union soviétique au cours de la même période.

Dans les années 1930, il y avait des pressions publiques et internationales sur nos marines au Nicaragua ....

Les trois prochains dirigeants guatémaltèques [après que la CIA a installé la marionnette, le colonel Armaz, lors d'un coup d'État] sont morts de façon violente, et Amnesty International nous dit que les gouvernements que nous avons soutenus au pouvoir depuis ont tué 80 000 personnes. Vous pouvez lire à ce sujet dans le livre Bitter Fruit, de Schlesinger et Kinzer. [5] Kinzer est un journaliste du New York Times ... ou Jonathan Kwitny, le journaliste du Wall Street Journal, son livre Endless Enemies [7] - tous parlent de cela ....

Cependant, l'argent, les millions et les millions de dollars que nous avons investis dans ce programme [aidant l'Amérique centrale] vont inévitablement aux riches et non aux peuples des pays concernés. Et pendant que nous faisions cela, pendant que nous essayions, au moins en disant, que nous essayions de corriger les problèmes de l’Amérique centrale et de l’Amérique latine, la CIA faisait aussi son travail. La CIA était en fait en train de former les unités de police qui sont aujourd'hui les escadrons de la mort au Salvador. Avec les dirigeants sur la liste de paie de la CIA, formés par la CIA et les États-Unis.

Depuis 26 ans, nous avons organisé un «programme de sécurité publique» en Amérique centrale et en Amérique latine, dans lequel nous leur avons appris à mettre fin à la subversion en interrogeant des personnes. Interrogatoire, y compris la torture, à la manière de la CIA. Dan Metrione, le célèbre représentant de ces choses, a passé 7 ans au Brésil et 3 en Uruguay, enseignant les interrogatoires, enseignant la torture. Il était supposé être le maître des affaires, comment appliquer la bonne quantité de douleur, au bon moment, afin d'obtenir la réponse que vous souhaitiez de la part de l'individu.

Ils ont développé un fil. Ils leur ont donné des générateurs de démarrage, avec "US AID" écrit à côté, de sorte que les gens sachent même d'où proviennent ces choses. Ils ont développé un fil assez fort pour supporter le courant et assez fin pour tenir entre les dents, de sorte que vous puissiez placer un fil entre les dents et l'autre autour des organes génitaux ou autour de celui-ci et que vous puissiez manœuvrer et soumettre l'individu au maximum. quantité de douleur, supposément, que le corps humain peut enregistrer.

Maintenant, comment enseignez-vous la torture? Dan Metrione: `Je peux vous enseigner la torture, mais tôt ou tard, vous devrez vous impliquer. Vous devrez vous poser la main et l'essayer vous-même. '

.... Tout ce qu'ils pouvaient faire [les cobayes, les mendiants de la rue] était de rester allongés là et de crier. Et quand ils s'effondraient, ils faisaient venir des médecins, leur donnaient de la vitamine B et les reposaient pour la classe suivante. Et quand ils mourraient, ils mutileraient les corps et les jetteraient dans la rue, terrifiant la population afin qu'elle craigne la police et le gouvernement.

Et c'est ce que la CIA leur a appris à faire. Et l'une des femmes qui a participé à ce programme pendant 2 ans - torturée au Brésil pendant 2 ans - a témoigné à l'échelle internationale quand elle est finalement sortie. Elle a déclaré: "La chose la plus horrible à ce sujet était que les tortionnaires n'étaient pas des psychopathes délirants." Elle ne pouvait pas rompre le contact mental avec eux de la même manière que s'ils étaient psychopathes. Ils étaient des gens très ordinaires ....

Il y a une leçon à tirer de tout cela. Et la leçon à tirer est que ce ne sont pas seulement les maniaques de la Gestapo, ou du KGB, qui font des choses inhumaines aux autres, ce sont des gens qui font des choses inhumaines aux autres. Et nous sommes responsables de faire ces choses, sur une base massive, aux peuples du monde d'aujourd'hui. Et nous le faisons d’une manière qui nous donne cette négation plausible à nos propres consciences; nous créons une CIA, une police secrète, nous leur donnons un vaste budget, et nous les laissons partir pour gérer ces programmes en notre nom, et nous prétendons que nous ne savons pas que cela se passe, même si les informations sont là pour nous savoir; et nous prétendons que ça va parce que nous luttons contre une vague menace communiste. Et nous sommes tout aussi responsables de ces 1 à 3 millions de personnes Nous avons massacré et mis à mal toutes les personnes que nous avons torturées et rendues misérables, car la Gestapo était le peuple qu’elles ont massacré et tué. Le génocide est un génocide!

Maintenant, nous versons de l'argent en El Salvador. Un milliard de dollars environ. Et c'est un fait documenté que ... 14 familles de ce pays, détenues à 60%, retirent entre 2 et 5 milliards de dollars - c'est ce qu'on appelle une décapitalisation - et sont versées dans des banques à Miami et en Suisse. Mort Halper, lors de son témoignage devant un comité du Congrès, a suggéré que nous puissions simplifier politiquement le tout en investissant notre argent directement dans les banques de Miami en leur nom et en évitant totalement le Salvador. Et les gens seraient mieux lotis.

Nicaragua. Au Nicaragua, ce qui se passe aujourd’hui est une action secrète. C'est un programme classique de déstabilisation. Le 16 novembre 1981, le président Reagan a alloué 19 millions de dollars à la constitution d'une armée, une force de contras, les ex-gardes nationales de Somoza, les monstres qui pratiquaient la torture et la terreur au Nicaragua et qui ont fait monter le peuple nicaraguayen. lève et jette le dictateur, et jette le garde. Nous sommes retournés pour créer une armée de ces personnes. Nous sommes en train de tuer et de tuer et de terroriser les gens. Non seulement au Nicaragua, mais le Congrès a laissé filtrer à la presse - selon le New York Times, 50 actions secrètes se déroulant dans le monde aujourd'hui, des actions secrètes de la CIA se déroulant aujourd'hui dans le monde entier.

Vous devez vous demander pourquoi nous déstabilisons les 50 coins du monde troublé. Pourquoi sommes-nous sur le point d'entrer en guerre au Nicaragua, la guerre d'Amérique centrale? Je pense que c’est la fonction de la CIA, avec ses 50 programmes de déstabilisation en cours dans le monde entier, de maintenir le monde instable et de propager le peuple américain à la haine. Nous laisserons donc l’établissement dépenser autant que nécessaire. de l'argent sur les armes ...

L'arrêt Victor Marquetti de la Cour suprême a donné au gouvernement le droit de censurer au préalable la publication de livres. Ils ont contesté 360 articles dans son livre de 360 ​​pages. Il s'est battu devant le tribunal et finalement, ils ont supprimé une soixantaine d'éléments étranges de son livre.

L'arrêt Frank Snep de la Cour suprême a donné au gouvernement le droit de poursuivre un employé du gouvernement pour dommages et intérêts. Si il / elle écrit un récit non autorisé du gouvernement - ce qui signifie les personnes impliquées dans la corruption au gouvernement, qui le voient, qui en témoignent, comme Frank Snep l'a fait, comme je l'ai fait - si elles essaient de devenir publiques, elles peuvent maintenant être puni par un tribunal civil. Le gouvernement a pris 90 000 dollars à Frank Snep, dont il tirait les bénéfices de son livre, et ils ont saisi les
bénéfices de mon propre livre ...

[Reagan a adopté] la loi sur la protection des identités et des renseignements, qui fait de l’écriture d’articles révélant l’identité d’agents secrets ou décrivant leurs activités de manière à révéler leur identité. Maintenant, qu'est-ce que cela signifie? Au cours d'un débat au Congrès - c'est très controversé - les partisans de ce projet de loi ont clairement indiqué ... Si les agents Smith et Jones venaient sur ce campus, dans le cadre d'une expérience de type MK-ultra, et époustouflaient votre fiancé avec LSD , ce serait un délit de publier un article dans votre journal local disant: "Faites attention à ces 2 dindes, ce sont des agents fédéraux et ils ont sonné le moral de mon bien aimé avec du LSD". Ce ne serait pas un crime que ce qu'ils ont fait parce que '

Efforts pour museler les employés du gouvernement. Le président Reagan s'en prend à celui-ci depuis. Proposer que chaque employé du gouvernement, pour le restant de ses jours, soit tenu de soumettre tout ce qu'il a écrit à 6 comités du gouvernement pour censure, pour le restant de ses jours. Empêcher les scandales de filtrer… pour empêcher le peuple américain de savoir ce que le gouvernement fait réellement.

Ensuite, ça commence à devenir lourd. Le projet de loi sur les grèves préventives. Le président Reagan, qui travaillait par l'intermédiaire du secrétaire d'État Shult ... il y a près de 2 ans, a présenté le projet de loi qui leur donnerait le pouvoir de s'attaquer aux terroristes avant que ceux-ci ne puissent commettre leur terrorisme. Mais ce projet de loi ... prévoit qu'ils pourront le faire dans notre pays et à l'étranger. Il prévoit que le secrétaire d'État dresse une liste des personnes qu'il considère comme des terroristes, des partisans du terrorisme ou des sympathisants du terrorisme. Et si votre nom, ou votre organisation, est mis sur cette liste, ils pourraient vous casser la porte et vous transporter, ou vous tuer, sans procédure légale, mandat de perquisition et procès par jury, et tout le reste, avec impunité.

À présent, les juristes suscitaient un tollé. Les chroniques du New York Times et d'autres journaux ont déclaré: "Ce n'est pas différent du programme" Nuit dans le brouillard "de Hitler", où le gouvernement avait le pouvoir de transporter les gens la nuit. Et ils l'ont fait par milliers. Et le président Reagan et le secrétaire Shultz ont persisté ... Shultz a déclaré: «Oui, nous devrons agir sur la base d'informations qui ne seraient jamais invoquées devant un tribunal. Et oui, des innocents devront être tués dans le processus. Mais nous devons avoir cette loi en raison de la menace du terrorisme international ».

Pense une minute. Qu'est-ce que la "menace du terrorisme international"? Ces choses attirent beaucoup d'attention. Mais combien d'Américains sont morts dans des actions terroristes l'an dernier? D'après le secrétaire Shultz, 79 ans. Évidemment, c'est terrible, mais nous avons tué 55 000 personnes sur nos autoroutes en état d'ébriété; Au Nicaragua, nous avons tué 2 500 personnes de manière beaucoup plus cruelle, sanglante, mutilante et violente qu’elle-même. De toute évidence, la mort de 79 personnes ne constitue pas une raison suffisante pour retirer la protection des citoyens américains, une procédure régulière.

Mais ils insistent pour cela. Les équipes d’actions spéciales chargées des frappes préventives ont déjà été créées et formées au sein du département de la défense.

Ils construisent des centres de détention. En vertu de la loi McLaren, après la Seconde Guerre mondiale, 8 gardes du corps avaient été retenus pour détenir des étrangers et des dissidents lors de la guerre suivante, comme lors de la guerre suivante, comme ce fut le cas avec le peuple japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils en construisent encore 10, ainsi que des camps militaires et ... des notes de service à ce sujet indiquent que c'est pour les étrangers et les dissidents dans la prochaine urgence nationale ... La

FEMA, l'Agence fédérale de gestion des urgences, dirigée par Loius Guiffrida, une Un ami d'Ed Meese ... Il fait du lobbying dans le pays et exige qu'il soit autorisé, en temps de crise, à déclarer la loi martiale, à instaurer un couvre-feu et à abattre les personnes qui violent le couvre-feu ...

Et puis il y a Ed Meese, comme je l'ai dit. Le plus haut responsable de l'application de la loi du pays, l'ami le plus proche du président Reagan, nous a dit que la constitution ne garantissait jamais la liberté d'expression, la liberté de parole et le respect de la légalité.

Ce qu’ils préparent pour cette société, et c’est pourquoi ils sont déterminés à nous engager dans une guerre si nous le permettons ... c’est la révolution Reagan ... Alors, il se fait légiférer et quand il met en place
les troupes au Nicaragua, il peut prendre en charge le peuple américain, mettre des personnes en prison, leur donner un coup de pied de porte et les tuer si elles n'aiment pas ce qu'il fait ...

La question est la suivante: allons-nous permettre à nos dirigeants de nous priver de nos libertés parce qu’ils ont un sourire charmant et qu’ils ont été de belles stars de cinéma un jour, ou est-ce que nous allons nous lever et nous battre, et exiger de nos libertés? C’est à nous - vous et moi pouvons regarder cette histoire se jouer l’année prochaine et deux ou trois ans.

Partie II ici

*****

[1] Branche de roseau.
Contra Terror.
??

[2] Christopher Dickey.
Avec les contras.
??

[3] Dugger, Ronnie.
Sur Reagan: L'homme et la présidence.
McGraw-Hill, 1983.

[4] Eich, Dieter.
Les Contras: entretiens avec des anti-sandinistes.
Synthesis, 1985.

[5] Kinzer, Stephan et Stephen Schlesinger.
Fruit amer: L'histoire inédite du coup d'État américain au
Guatemala.
Doubleday, 1983.

[6] Godswood, Roy (éditeur).
Actions secrètes: 35 ans de déception.
Transaction, 1980.

[7] Kwitny, Jonathon.
Endless Enemies: la guerre mondiale des États-Unis contre leurs
intérêts supérieurs.
Congdon et Weed, 1984.

[8] LaFeber, Walter.
Des révolutions inévitables; Les États-Unis en Amérique centrale.
Norton, 1984.

[9] McGehee, Ralph.
Tromperies mortelles: Mes vingt-cinq ans à la CIA.
Sheridan Square, 1983.

[10] Melman, Seymour.
Le complexe de guerre permanent.
Simon et Shuster, 1974.

[11] Mills, C. Wright.
L'élite de puissance.
Oxford, 1956.

[12] ??
Le livre de citations.
McGraw-Hill, 1979.

[13] Stockwell, John.
À la recherche d'ennemis.
Norton, 1978.

[14] Stone, IF
Histoire cachée de la guerre de Corée.
Monthly Review, 1969.

[15] The Americas Watch.
Les violations de la guerre des deux côtés.
*****

La politique de The Other Americas Radio en ce qui concerne la reproduction de cette conférence est la suivante: bien qu'ils souhaitent la voir reproduite et diffusée autant que possible, ils ont également besoin d’argent pour fonctionner (ils sont à but non lucratif). Par conséquent, veuillez transmettre une copie de cette transcription et, si vous l'aimez, envoyez un don à eux (la cassette coûte 13 dollars et ils ont aussi d'autres cassettes) à l'adresse suivante:
Les
programmes radiophoniques et les nouvelles sur l’Amérique latine d’Amérique
KCSB-FM, Boîte 85
Santa Barbara, CA 93102
(805) 569-5381

Les Gazaouis convergent vers la zone tampon pour le 37 ème vendredi

Pour le 37e vendredi consécutif, les Palestiniens ont commencé à se rassembler dans la zone tampon Gaza-Israël pour prendre part aux manifestations de masse en cours contre l'occupation israélienne qui dure depuis plusieurs décennies.

Dans une déclaration, l'Autorité nationale de Gaza pour la rupture du siège a réitéré son appel à la participation des Gazaouites aux rassemblements en cours, qualifiant le 37ème vendredi de "Grande Intifada de pierres", coïncidant avec le 31e anniversaire de l'intifada palestinienne (soulèvement) .

La première intifada, ou "intifada des pierres", a commencé le 8 décembre 1987 depuis le camp de réfugiés de Jabalya dans le nord de la bande de Gaza avant de s’installer dans toutes les villes et tous les camps palestiniens.

"Notre peuple insiste pour participer aux marches du retour du 37e vendredi, qui coïncide avec le 31e anniversaire de l'Intifada, au cours duquel tout notre peuple s'est révolté contre l'occupation sioniste (israélienne)", a déclaré le porte-parole du Hamas Hazem Qassem dans un communiqué.

"La lutte de notre peuple est juste et légitime et se poursuivra jusqu'à ce que ses objectifs de liberté et de retour soient atteints", a-t-il ajouté.

Les manifestants à Gaza demandent le droit de retourner dans leurs maisons et leurs villages de la Palestine historique, d'où ils ont été chassés en 1948 pour faire place au nouvel État d'Israël.

Ils demandent également la levée du blocus de 12 ans imposé par Israël à la bande de Gaza, qui a dévasté l'économie de l'enclave côtière et privé ses deux millions d'habitants environ de nombreux produits de première nécessité.

Depuis le début des rassemblements, le 30 mars, plus de 210 Palestiniens ont été martyrisés - et des milliers d'autres ont été blessés - par les troupes israéliennes déployées près de la zone tampon.

La Palestine salue la résolution de L'ONU rejet de l'anti-Hamas

L'Autorité palestinienne a salué vendredi le rejet par l'Assemblée générale des Nations unies d'un projet de résolution américain condamnant le groupe de résistance palestinien Hamas.

Dans une déclaration, l'autorité basée à Ramallah a remercié les États membres qui ont voté contre le projet américain.

"Nous ne permettrons pas la condamnation de la lutte nationale palestinienne", at-il ajouté dans un communiqué cité par l'agence de presse officielle Wafa.

Le Hamas, pour sa part, a remercié tous les États membres qui ont rejeté le projet de résolution américain.

"C’est une grande victoire pour la droite palestinienne, ses partisans arabes et islamiques, ainsi que pour les peuples libres du monde et les amoureux du peuple palestinien", a déclaré le groupe dans un communiqué.

Il a qualifié l'échec de la résolution de "défaite majeure pour l'administration américaine et ses politiques dans la région".

Le chef politique du Hamas, Ismail Haniyeh, a également salué ce rejet, affirmant que "la conscience du monde a rejeté le projet américain".

Dans un communiqué, Haniyeh a déclaré que le projet de résolution "était le premier du genre dans lequel les Etats-Unis ont tenté de s'emparer d'une résolution condamnant la résistance légitime des Palestiniens".

"La conscience mondiale a contrecarré le projet de résolution américain à l'ONU contre le Hamas et la résistance du peuple palestinien", a déclaré Haniyeh.

Le chef du Hamas a poursuivi en décrivant le rejet du projet de l'ONU comme "une réalisation très importante pour notre peuple palestinien".

Il a également exprimé sa reconnaissance aux efforts déployés par l'Autorité palestinienne par l'intermédiaire de son envoyé permanent auprès de l'ONU, Riyad Mansour.

Jeudi, l'Assemblée générale des Nations unies a rejeté de peu le projet de résolution présenté par les États-Unis visant à condamner le Hamas.

La résolution, appuyée fermement par Israël et les États-Unis, avait besoin d'une majorité des deux tiers pour être adoptée à la suite d'un vote précédent à l'assemblée.

Le vote n'a finalement pas franchi le seuil plus élevé, avec 87 nations qui ont voté pour et 57 qui ont voté contre. Trente-trois pays se sont abstenus.

Les relations américano-palestiniennes sont tendues depuis l'année dernière, lorsque le président des États-Unis, Donald Trump, a reconnu unilatéralement Jérusalem comme capitale d'Israël, provoquant un tollé mondial.

Depuis le mouvement controversé de Trump à Jérusalem, l'Autorité palestinienne a rejeté toute médiation américaine dans le processus de paix au Moyen-Orient.

Jérusalem reste au cœur du conflit perpétuel au Proche-Orient, les Palestiniens espérant que Jérusalem-Est, occupée par Israël depuis 1967, pourrait éventuellement servir de capitale à un État palestinien indépendant.

Le résumé de l'abus des israeliens sur les enfants Palestiniens

Des de peuplement israéliennes en Cisjordanie occupée, la majorité d'entre elles situées dans la vallée du Jourdain. Ce rapport documente les violations des droits des enfants palestiniens âgés de 11 ans à peine, qui gagnent environ 19 dollars US pour une journée complète de travail dans le secteur agricole de la colonisation. Beaucoup abandonnent leurs études et travaillent dans des conditions pouvant être dangereuses en raison des pesticides, des équipements dangereux et de la chaleur extrême.

Les enfants qui travaillent dans les colonies de peuplement israéliennes ramassent, nettoient et emballent des asperges, des tomates, des aubergines, des poivrons, des oignons et des dattes, entre autres cultures. Les enfants interrogés par Human Rights Watch ont déclaré qu'ils commençaient à travailler dès 5h30 ou 6h00 et qu'ils travaillaient généralement environ 8 heures par jour, six ou sept jours par semaine. Pendant les périodes de pointe des récoltes, certains enfants ont déclaré travailler jusqu'à 12 heures par jour, plus de 60 heures par semaine. Certains enfants ont décrit la pression exercée par les superviseurs pour continuer à travailler et ne pas prendre de pause.

Bien que le droit international, ainsi que les lois israéliennes et palestiniennes, fixent à 15 ans l'âge minimum d'emploi, de nombreux enfants ont déclaré à Human Rights Watch qu'ils avaient commencé à travailler à 13 ou 14 ans. Même les enfants plus jeunes travaillent à temps partiel et un garçon interrogé par Human Rights Watch a déclaré qu'il travaillait avec un garçon de 10 ans seulement.

Le travail effectué par les enfants peut être à la fois épuisant et dangereux. Certains enfants travaillant dans des fermes de peuplement ont décrit des vomissements, des vertiges et des éruptions cutanées après avoir pulvérisé des pesticides avec une faible protection, et ont ressenti une douleur corporelle ou un engourdissement dû au port de lourds conteneurs de pesticides sur leur dos. Beaucoup ont subi des coupures à la suite de l'utilisation de lames tranchantes pour couper les oignons, les poivrons doux et d'autres cultures. La machinerie lourde provoque également des blessures. Un enfant a déclaré avoir vu un autre enfant coincé sous un tracteur qui se retournait. Un autre garçon a déclaré avoir attrapé son doigt dans une machine à trier les dattes. Les enfants risquent de tomber en grimpant sur une échelle pour tailler et choisir des dates. Des scorpions avaient piqué deux enfants alors qu'ils travaillaient dans les champs des colons.

Les températures dans les champs dépassent souvent les 40 degrés Celsius en été (plus de 100 degrés Fahrenheit) et peuvent atteindre jusqu'à 50 degrés Celsius (122 degrés Fahrenheit) dans les serres. Certains enfants ont décrit des nausées et d’autres symptômes indiquant qu’ils étaient susceptibles de subir un coup de chaleur en cas de travail à des températures aussi extrêmes. Un garçon a raconté à Human Rights Watch qu'il s'était évanoui à plusieurs reprises alors qu'il travaillait dans une serre chaude.

Aucun des enfants interrogés n’a reçu d’assurance maladie ou d’assurance sociale, et la majorité de ceux qui ont besoin de soins médicaux à la suite d’une blessure au travail ou d’une maladie déclarent devoir payer leurs propres frais médicaux et les frais de transport jusqu’à des hôpitaux palestiniens. Trois enfants palestiniens qui sont tombés malades ou ont été blessés en travaillant et qui devaient rentrer chez eux ou à l'hôpital ont déclaré qu'ils n'étaient même pas rémunérés pour les heures travaillées ce jour-là, encore moins pour le temps passé à prendre un travail.

Pour étudier ce rapport, Human Rights Watch a interrogé 38 enfants et 12 adultes des communautés palestiniennes de la vallée du Jourdain, qui ont déclaré avoir été employés pour travailler dans des fermes de peuplement dans la région, ainsi que des enseignants et des directeurs de ces communautés, ainsi que des avocats du droit du travail israéliens et palestiniens. , le personnel des agences de développement et les défenseurs des droits des travailleurs. Les enfants sont une minorité de Palestiniens employés dans des fermes de peuplement, mais la plupart des enfants palestiniens qui travaillent dans des colonies le sont dans le secteur agricole. Tous les enfants et adultes interrogés par Human Rights Watch ont déclaré avoir accepté le travail en raison du manque d'emplois alternatifs et des conditions économiques difficiles dans lesquelles se trouvaient leurs familles - conditions dans lesquelles la politique israélienne dans toute la Cisjordanie occupée, y compris la vallée du Jourdain, qui limitent sévèrement l'accès des Palestiniens à la terre, à l'eau, aux intrants agricoles tels que les engrais et à leur capacité à transporter des marchandises, en sont en grande partie responsables. Un jeune homme de 18 ans a déclaré qu'il avait quitté l'école en 10e année parce que, comme il l'a expliqué, «alors, si vous avez une éducation, vous finirez par travailler pour les colonies».

La grande majorité des enfants qui travaillent dans les zones d'installation et que Human Rights Watch a interrogés ont déclaré avoir abandonné leurs études. Des enseignants et des directeurs ont expliqué à Human Rights Watch que les enfants abandonnaient souvent l'école vers la 8e année ou la 14e année. Sur les 33 enfants interrogés par Human Rights Watch et qui travaillaient alors à plein temps dans des zones de peuplement agricoles, 21 avaient abandonné l'école en 10e ou plus tôt; les 12 autres élèves ont abandonné leurs études secondaires en 11e ou en 12e année. D'autres enfants travaillaient à temps partiel tout en poursuivant leurs études, souvent au détriment de leurs études. «Il est très évident que les enfants travaillent dans les colonies, car ils sont épuisés en classe», a déclaré un administrateur d'école.

Tous les enfants interrogés par Human Rights Watch ont déclaré qu'ils travaillaient pour fournir de l'argent à leurs familles. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les enfants choisissaient de travailler, un intermédiaire palestinien qui fournissait des colons colons à des ouvriers palestiniens a déclaré à un défenseur des droits de l'homme israélien: «Demandez aux enfants s'ils ont du pain à la maison.» À Human, des enfants et des adultes palestiniens travaillant dans des colonies de peuplement Rights Watch espère que la communauté internationale fera pression sur Israël pour qu'il mette un terme à l'agriculture de colonisation et lève les restrictions relatives à l'utilisation des terres par les Palestiniens, à l'accès à l'eau, à la liberté de circulation et aux marchés, et permettra aux Palestiniens de cultiver leurs propres terres et de créer un environnement économique dans lequel ils pourraient aider leurs enfants à rester à l'école et à recevoir une éducation. Dans certains cas,

La plupart des enfants et des adultes vivent dans des villages de la vallée du Jourdain. Certains des enfants sont venus de villages ailleurs en Cisjordanie, se sont installés dans la vallée du Jourdain et ont vécu plusieurs mois dans des entrepôts vides, travaillant dans des zones de peuplement pendant la journée, afin de réduire les coûts et le temps nécessaires pour voyager. de la maison.

Les enfants qui travaillent dans les établissements agricoles gagnent des salaires très bas. Tous les adultes et enfants palestiniens interrogés par Human Rights Watch gagnaient beaucoup moins que le salaire minimum israélien, qui était de 23 shekels (6,20 USD) par heure pour les adultes et entre 16 et 18 shekels (4,30 USD et 4,86 ​​USD) par heure pour les enfants la recherche pour ce rapport a été menée. La plupart ne gagnaient que 60 à 70 shekels par jour (16 à 19 dollars) et certains enfants ramenaient 50 shekels par jour à la maison (13,50 dollars) après avoir payé le transport aller-retour pour se rendre au travail; la plupart des journées de travail duraient 7 ou 8 heures, sauf pendant les périodes de pointe des récoltes. [1] Les ordres militaires émis par le commandant militaire israélien en Cisjordanie contiennent des dispositions de la loi israélienne sur le salaire minimum applicables aux travailleurs palestiniens dans les colonies de peuplement. Cependant, beaucoup d'enfants ne savaient pas qu'Israël avait une loi sur le salaire minimum ou que ses dispositions étaient censées s'appliquer aux Palestiniens travaillant dans des colonies de peuplement.

Tous les enfants interrogés par Human Rights Watch ont déclaré avoir été employés en vertu d'accords non écrits avec des intermédiaires palestiniens travaillant pour le compte de colons israéliens. La pratique des colons israéliens de faire appel à des intermédiaires palestiniens pour embaucher des travailleurs palestiniens, y compris des enfants, signifie qu'il n'y a pas de contrat de travail ni aucun autre document liant les enfants directement au colon-employeur. En pratique, il est extrêmement difficile pour les Palestiniens qui travaillent dans les colonies de revendiquer leurs droits en vertu du droit du travail israélien sans une telle preuve d'emploi. Selon un intermédiaire palestinien, les travailleurs sont payés «en espèces, ne reçoivent pas de bulletins de salaire et il n'y a pas de permis de travail, il n'y a donc pas de trace écrite pour exiger une indemnité de licenciement ou autre.»

La plupart des conflits de travail que les travailleurs et les intermédiaires palestiniens ont décrits à Human Rights Watch portaient sur des indemnités de licenciement, probablement parce que les travailleurs réclamant une indemnité de licenciement ont déjà perdu leur emploi et ont donc moins à perdre de réclamations légales que les travailleurs employés. La loi israélienne sur le salaire minimum - qui s'applique aux travailleurs palestiniens des colonies de peuplement par le biais d'ordonnances militaires - stipule que les travailleurs ne peuvent renoncer à leur droit au salaire minimum, mais aucun des enfants ou adultes palestiniens interrogés n'a déclaré qu'ils s'attendaient ou avaient exigé un salaire minimum. . L'intermédiaire palestinien croyait que si un travailleur demandait une augmentation de salaire à un colon-employeur, «il vous licencierait».

Violations du droit international
Human Rights Watch a trouvé de nombreux exemples d'enfants travaillant dans des colonies de peuplement agricoles israéliennes en violation du droit international ainsi que des lois israéliennes et palestiniennes. Israël et la Palestine sont tous deux parties au Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et à la Convention relative aux droits de l'enfant, qui reconnaissent le droit de l'enfant d'être protégé de l'exploitation économique et du travail susceptible de être dangereux ou interférer avec la scolarité de l'enfant. [2]

En outre, Israël est partie aux conventions 138 et 182 de l'Organisation internationale du travail (OIT). En vertu de ces conventions, Israël a fixé un âge minimum d'emploi de 15 ans (permettant un «travail léger» aux enfants de 13 et 14 ans) et a décidé d'interdire travail dangereux pour tout enfant de moins de 18 ans. La législation israélienne dispose qu'un enfant ne peut être employé qu'en tant qu'apprenti pendant la période de scolarité obligatoire (jusqu'à la dixième année en Israël).

Les enfants de 14 ans sont autorisés à travailler pendant les vacances d'été, mais uniquement dans des postes relativement peu exigeantes et ne présentant pas de danger pour leur santé. Les autorités israéliennes appliquent les lois nationales aux enfants israéliens dans les colonies de peuplement, notamment les lois du travail et les lois sur l'éducation qui rendent l'éducation de base obligatoire et gratuite.

Les tribunaux du travail israéliens et la Cour suprême du pays ont toujours statué que la protection du droit du travail israélien s'étend aux travailleurs palestiniens des colonies de peuplement. Les ordres militaires israéliens ont incorporé certaines lois du travail nationales, y compris les lois sur le salaire minimum et les «travailleurs étrangers», qu’Israël applique aux Palestiniens travaillant dans des colonies de peuplement en Cisjordanie occupée. Cependant, les autorités israéliennes n'ont pas appliqué ces lois et n'ont procédé à aucune inspection du travail dans les colonies de peuplement agricoles en 2013 et peu ou aucune au cours des dernières années, depuis au moins 2010. Aucun des enfants palestiniens travaillant dans l'agriculture de colonisation que nous avons interrogés avait jamais parlé à un inspecteur du travail israélien.

Selon des responsables israéliens, le manque d'application de la loi est le résultat d'un manque de responsabilités clairement attribuées entre le ministère de l'économie israélien et l'administration civile, une branche de l'armée. Les responsables israéliens ont présenté des excuses similaires pendant des années. En réalité, Israël a fermé les yeux sur les violations de la législation du travail israélienne à l'encontre des travailleurs palestiniens du secteur agricole des colonies.

Comme le décrit ce rapport, les lois nationales israéliennes sur les enfants et le travail reflètent généralement ses obligations internationales, et les autorités israéliennes ont en partie reconnu la responsabilité de faire respecter leurs protections au profit des Palestiniens travaillant dans les colonies de peuplement, même s'ils ne le font pas systématiquement. Cependant, nous n'appelons pas Israël à étendre son ordre juridique interne, y compris la protection des droits des travailleurs, au territoire occupé. Le droit international relatif à l'occupation des belligérants, applicable à la Cisjordanie aujourd'hui, interdit à Israël, en tant que puissance occupante, d'étendre la juridiction de ses lois nationales à la Palestine comme s'il s'agissait du souverain. Israël applique illégalement les lois nationales dans les territoires occupés au profit des colons israéliens, telles que les lois sur la création de sociétés.

Les implantations civiles israéliennes en Cisjordanie occupée dépendent de sa politique illégale consistant à transférer sa population civile en territoire occupé et à y affecter des terres et d'autres ressources pour les implantations. Israël est obligé de démanteler les colonies de peuplement et d'empêcher les abus à l'encontre des Palestiniens travaillant dans des colonies de peuplement, sans pour autant atténuer le caractère illégal des colonies de peuplement.

La loi palestinienne rend obligatoires et gratuites pour les enfants dix années d'enseignement primaire, interdit d'employer des enfants de moins de 15 ans et d'employer des enfants âgés de 15 à 18 ans dans des travaux dangereux, tels que l'utilisation de pesticides et le transport de lourdes charges. Cependant, les autorités palestiniennes manquent de l'autorité et de la capacité nécessaires pour appliquer ces lois dans les colonies ou dans la plupart des communautés palestiniennes rurales de la vallée du Jourdain où vivent les enfants, qui relèvent tous deux de la juridiction et du contrôle exclusifs d'Israël. Dans un petit nombre de cas, les autorités palestiniennes ont arrêté des intermédiaires palestiniens alors qu'ils traversaient des zones relevant de la juridiction palestinienne et les ont poursuivis en justice pour avoir embauché des enfants pour travailler dans des colonies de peuplement et autres violations du droit du travail.

Expansion de l'agriculture de colonisation, politiques anti-palestiniennes restrictives
Les politiques israéliennes qui restreignent sévèrement l'activité économique traditionnelle palestinienne dans la vallée du Jourdain - l'agriculture - tout en soutenant l'agriculture de colonisation sont un autre facteur sous-jacent aux abus commis contre les enfants palestiniens dans les colonies de peuplement. Un ordre militaire israélien a révoqué le rôle des Palestiniens dans la planification et le zonage dans les 61% de la Cisjordanie sous contrôle exclusif israélien, y compris la majeure partie de la vallée du Jourdain, mais les colons bénéficient d'un régime de zonage préférentiel différent et sont représentés dans les organismes de planification. (Environ 30% de la superficie de la Cisjordanie se trouvent dans les régions de la vallée du Jourdain et de la mer Morte.) Environ 80 000 Palestiniens vivent dans la vallée du Jourdain, représentant près de 90% de sa population, mais les restrictions israéliennes sur la circulation des Palestiniens signifient que plus de 94% de la vallée du Jourdain est interdite à l'utilisation des terres par les Palestiniens. En revanche, Israël a attribué environ 86% des terres de la vallée du Jourdain à la compétence des conseils régionaux de colonisation, qui veillent aux intérêts des 9 500 colons qui résident dans la vallée.

Un groupe israélien critique sur l'utilisation des terres par les colonies de peuplement israéliennes en Cisjordanie, Kerem Navot, a documenté que même après qu'Israël ait attribué de vastes étendues de terres à des colonies de peuplement agricoles dans la vallée du Jourdain dans les années 1970 et 80, la quantité de terres cultivées par ces colonies augmenté de 16% supplémentaire de 1997 à 2012; dans le même temps, certains Palestiniens de la vallée du Jourdain paient un loyer aux colons pour utiliser des terres agricoles qu’Israël s’est illégalement appropriées sans compensation et transférés gratuitement dans les colonies de peuplement.

La quantité d'eau fournie par les puits israéliens aux colons israéliens dans la vallée du Jourdain, exploitée par le transporteur d'eau national israélien, représente le quart de l'approvisionnement en eau de l'ensemble de la population palestinienne de Cisjordanie. La Banque mondiale a signalé en 2013 que les restrictions israéliennes à la capacité des Palestiniens d'irriguer des terres agricoles et d'exporter des cultures coûtaient à l'économie palestinienne 704 millions de dollars par an, et que le secteur agricole palestinien en Cisjordanie employait moins de personnes et générait moins de revenus qu'il avait 15 ans auparavant. Selon les données de la Banque mondiale, les taux de pauvreté dans les localités palestiniennes de la vallée du Jourdain sont parmi les plus élevés de Cisjordanie, se situant entre 28,2 et 33,5%.

Les restrictions imposées par Israël à l'utilisation des terres par les Palestiniens, à la liberté de mouvement et à l'accès aux marchés ont généré du chômage et la pauvreté dans la vallée du Jourdain et dans le reste de la Cisjordanie occupée, laissant peu de possibilités aux centaines de familles palestiniennes d'envoyer leurs enfants travaillent dans les fermes des colonies illégales, où beaucoup de leurs parents travaillent également. Sachant que les familles comptent sur ce travail, les employeurs de colons israéliens exploitent les travailleurs palestiniens, y compris les enfants, pendant qu'Israël ferme les yeux.

L'agriculture des colonies israéliennes bénéficie d'abus de main-d'œuvre qui maintiennent les coûts de l'emploi à un bas niveau. L'agriculture de colonisation bénéficie également des politiques israéliennes de planification et de zonage en Cisjordanie. Par exemple, Israël s'est approprié les terres et les eaux des Palestiniens et a transféré ces actifs aux colons israéliens, a octroyé des subventions aux colons refusées aux Palestiniens et a imposé des restrictions aux mouvements qui empêchent ou empêchent les agriculteurs palestiniens d'accéder aux marchés. De telles politiques, qui violent les obligations d'Israël en tant que puissance occupante de respecter les droits des personnes protégées dans les territoires occupés et lui interdisent d'y transférer ses propres civils, appauvrissent davantage les familles palestiniennes,

Conformément à ses obligations en tant que puissance occupante en Cisjordanie, Israël devrait démanteler les colonies de peuplement, limiter son utilisation de la terre, de l'eau et d'autres ressources du territoire occupé à ce qui est strictement nécessaire à des fins militaires, et lever les restrictions illicites à l'accès des Palestiniens à ces ressources.

Enfants palestiniens travaillant dans l'agriculture de peuplement
Le gouvernement israélien n'a pas de chiffres sur le nombre d'enfants palestiniens travaillant dans les colonies de peuplement; aucun des enfants n'a de contrat écrit, de permis de travail officiel ou d'autres formes de documentation. Le Bureau central des statistiques de l'Autorité palestinienne n'a pas communiqué d'informations sur le nombre d'enfants travaillant dans les colonies de peuplement agricoles israéliennes; il devrait rechercher des données sur le problème du travail des enfants dans les colonies lors d'une enquête sur le travail des enfants prévue en 2015. [3] Un groupe humanitaire sans but lucratif de la Cisjordanie qui travaille dans les communautés palestiniennes de la vallée du Jourdain Un centre de développement estime que pendant la saison estivale - jusqu'à 1 000 enfants palestiniens travaillent dans des colonies de peuplement agricoles israéliennes - lorsque la plupart des cultures ont besoin d'être récoltées et que les enfants ne sont pas scolarisés.

Les enfants palestiniens sont apparemment une minorité des travailleurs palestiniens dans les colonies de peuplement agricoles israéliennes, mais le secteur agricole semble néanmoins particulièrement susceptible d'employer des enfants palestiniens, car la plupart des travailleurs agricoles n'ont pas de papiers d'identité. Les Palestiniens qui travaillent dans des colonies de peuplement dans d'autres secteurs, tels que la fabrication ou la construction, travaillent généralement à l'intérieur des colonies elles-mêmes. Pour pouvoir entrer dans une colonie de travail ou pour toute autre raison, les Palestiniens doivent obtenir les autorisations officielles israéliennes. Les colons-employeurs demandent ces permis à l'armée israélienne au nom de leurs employés palestiniens, que l'armée soumet à un filtrage de sécurité; entre autres informations, les permis énumèrent les noms, âges et employeurs des Palestiniens.[4] En revanche, tous les enfants et adultes travaillant dans l'agriculture de peuplement que Human Rights Watch a interrogés ont déclaré travailler dans des serres et des champs situés hors des portes de la colonie, ce qui concorde avec les informations communiquées par des groupes de défense des droits israéliens et palestiniens. Les colons-employeurs peuvent ainsi employer des Palestiniens sans obtenir de permis militaires, qui pourraient être utilisés par les tribunaux du travail israéliens comme preuve de violations du droit du travail israélien.

L’intérêt financier des employeurs qui s’installent dans les colonies de peuplement pour maintenir les coûts de main-d’œuvre à un niveau bas est préservé lorsqu’ils ne parviennent pas à enregistrer leurs employés palestiniens auprès des autorités israéliennes - contrairement aux employés israéliens, qui sont enregistrés. Si les employés ne sont pas enregistrés, il est plus facile d'éviter l'obligation légale imposée par Israël de payer le salaire minimum et d'autres avantages aux Palestiniens.

Les colonies agricoles emploient également des citoyens israéliens, mais selon ce que Human Rights Watch a pu déterminer, aucune plainte d'employés israéliens concernant des colonies de peuplement agricoles n'a été signalée faisant état de pratiques abusives généralisées similaires à celles auxquelles sont soumis les travailleurs palestiniens, ni que des enfants israéliens sont également employés en violation du droit du travail israélien ou dans des emplois similaires à ceux d'enfants palestiniens.

Faire fi des lois du travail
Tous les travailleurs palestiniens interrogés par Human Rights Watch ont déclaré que les colons avaient engagé des intermédiaires palestiniens chargés de fournir les travailleurs agricoles et de les payer en espèces. Aucun des 50 Palestiniens - dont 38 enfants - que Human Rights Watch a choisis d'interviewer lors de visites dans des communautés palestiniennes de la vallée du Jourdain, qui ont affirmé être employés dans des colonies de peuplement agricoles de la région, n'a reçu de contrat, de fiche de paye, de permis, etc. documents requis par la loi israélienne. Ces documents fourniraient des preuves établissant un lien entre les travailleurs et l'employeur citoyen israélien pour le compte duquel ils travaillent. Sans eux, il est extrêmement difficile pour les Palestiniens qui travaillent dans les colonies de revendiquer leurs droits en vertu de la législation du travail israélienne qui leur est applicable, y compris de la loi sur le salaire minimum.

Certains travailleurs palestiniens, souvent avec l'aide du groupe de défense des droits israélien qui a porté l'affaire devant la Cour suprême, Kav LaOved (Hotline du travailleur), ont poursuivi les colons israéliens, généralement pour obtenir l'indemnité de licenciement légalement qui leur était due lorsqu'ils ont été licenciés. Cependant, les cas où les travailleurs palestiniens ont poursuivi leur cas devant les tribunaux sont rares. Même dans les cas où les travailleurs palestiniens peuvent produire des preuves documentant leurs revendications, beaucoup parviennent à un accord avec leur ancien employeur / colon et reçoivent moins que ce qu'ils allèguent devoir. Plusieurs travailleurs palestiniens ont déclaré à Human Rights Watch qu'ils craignaient de faire valoir leurs droits, car ils étaient au courant de cas de travailleurs palestiniens qui auraient poursuivi leurs employeurs en justice, réclamant leurs droits légaux, pour constater que leur employeur avait alors averti les autres colons de ne pas les engager. , ou leurs enfants. Un Palestinien a déclaré qu'après avoir su que deux travailleurs avaient eu gain de cause devant des employeurs de colons, «personne ne les engagerait» ni leurs fils; un autre ouvrier agricole a déclaré qu'il avait accepté de recevoir de son employeur une indemnité de licenciement inférieure à celle qui lui était due par la loi, de peur que ses enfants ou lui-même ne soient «placés sur une liste noire» pour avoir travaillé dans des colonies. L’Organisation internationale du Travail, ainsi que des groupes de défense des droits israéliens et palestiniens, ont également signalé la mise sur liste noire de colons de Palestiniens qui revendiquent leurs droits devant les tribunaux. de peur que lui ou ses enfants ne soient «inscrits sur une liste noire» pour avoir travaillé dans des colonies de peuplement. L’Organisation internationale du Travail, ainsi que des groupes de défense des droits israéliens et palestiniens, ont également signalé la mise sur liste noire de colons de Palestiniens qui revendiquent leurs droits devant les tribunaux. de peur que lui ou ses enfants ne soient «inscrits sur une liste noire» pour avoir travaillé dans des colonies de peuplement. L’Organisation internationale du Travail, ainsi que des groupes de défense des droits israéliens et palestiniens, ont également signalé la mise sur liste noire de colons de Palestiniens qui revendiquent leurs droits devant les tribunaux.

Responsabilités des États tiers et des entreprises

D'autres États et organisations multilatérales ont critiqué les politiques illégales d'Israël dans la vallée du Jourdain, mais sans effet apparent. Par exemple, l’Organisation internationale du Travail a exprimé à plusieurs reprises sa préoccupation face aux abus commis contre les enfants travailleurs palestiniens dans le secteur agricole des colonies et au manque d’inspections du travail, mais cela n’a entraîné aucune amélioration. Israël a continué de contrecarrer les efforts déployés par les organisations humanitaires financées sur le plan international pour aider les Palestiniens dans la région et avait émis des ordres de démolition ou des ordres d'arrêter les travaux de construction contre 39 écoles palestiniennes, desservant 4 500 étudiants, dans des zones de la Cisjordanie sous son contrôle exclusif à compter du 2013. [5]

Entre-temps, les relations commerciales en cours entre les pays étrangers et les colonies de peuplement israéliennes ont contribué à la durabilité des activités commerciales basées dans les colonies de peuplement, sapant ainsi les efforts humanitaires et politiques de ces gouvernements pour soutenir les Palestiniens et leur économie. Certains États européens figurent parmi les principaux donateurs d'assistance humanitaire aux Palestiniens dans la vallée du Jourdain. Pourtant, en 2012, date limite pour laquelle des chiffres sont disponibles, les pays européens ont importé des marchandises et des produits des colonies israéliennes situées en Cisjordanie d'une valeur estimée à 15 fois. plus que les marchandises qu'ils ont importées de Palestiniens en Cisjordanie et à Gaza. [6] Israël contrôle toutes les exportations du territoire palestinien et oblige effectivement la plupart des entreprises palestiniennes à utiliser des exportateurs israéliens.

La législation et la pratique israéliennes ne distinguent pas les produits des colonies des produits fabriqués en Israël. Israël exporte également des produits agricoles et autres produits dans des colonies situées en Cisjordanie sous les étiquettes «Made in Israel» et «Produit d'Israël». Israël ne publie pas de chiffres ventilés sur la destination des produits cultivés cultivés dans les colonies, mais sur la base d'informations publiées dans les journaux et sur les sites Internet des sociétés et des sites Web, l'Europe est le principal marché d'exportation. Certaines entreprises agricoles exportent vers les États-Unis. colonies de peuplement dans la vallée du Jourdain.

L'UE a décidé d'exclure les produits de colonisation israéliens du traitement tarifaire préférentiel accordé aux produits israéliens dans le cadre de l'accord d'association UE-Israël. Toutefois, dans le cadre d'un "arrangement technique" de l'accord, Israël regroupe en pratique les produits de la colonie avec des produits israéliens destinés à être exportés vers l'Europe et revendique le statut "en franchise de droits" pour l'intégralité de l'expédition; L'Arrangement impose aux importateurs européens la tâche de distinguer les produits israéliens éligibles et d'exclure les produits de règlement non éligibles, qui doivent le faire en vérifiant les codes postaux désignant l'origine de chaque lot. Dix-sept États membres de l'UE ont conseillé aux entreprises de prendre en compte les risques juridiques, financiers et de réputation liés à leur implication dans le commerce de règlement, sans toutefois leur demander de mettre fin à ce commerce. Dans la pratique, les États-Unis continuent d'accorder un traitement préférentiel aux produits de colonisation israéliens dans le cadre de l'Accord de libre-échange américano-israélien. L'UE offre des incitations commerciales aux pays en développement qui luttent contre le travail des enfants, mais ne s'est pas engagée à restreindre le commerce de produits fabriqués à base de travail des enfants, notamment de produits provenant de colonies de peuplement agricoles israéliennes. Le Département du travail des États-Unis tient à jour et publie une liste de plus de 350 produits provenant de pays étrangers produits par le travail forcé ou le travail des enfants dans d’autres pays, mais n’a pas inclus les produits des colonies israéliennes dans la liste. mais ne s'est pas engagé à restreindre le commerce de produits fabriqués avec le travail des enfants, y compris les produits des colonies de peuplement agricoles israéliennes. Le Département du travail des États-Unis tient à jour et publie une liste de plus de 350 produits provenant de pays étrangers produits par le travail forcé ou le travail des enfants dans d’autres pays, mais n’a pas inclus les produits des colonies israéliennes dans la liste. mais ne s'est pas engagé à restreindre le commerce de produits fabriqués avec le travail des enfants, y compris les produits des colonies de peuplement agricoles israéliennes. Le Département du travail des États-Unis tient à jour et publie une liste de plus de 350 produits provenant de pays étrangers produits par le travail forcé ou le travail des enfants dans d’autres pays, mais n’a pas inclus les produits des colonies israéliennes dans la liste.

Israël ne montrant aucun signe qu'il respectera ses obligations juridiques internationales en tant que puissance occupante de démanteler les colonies de peuplement civiles situées en territoire occupé, il incombe aux autres États de prendre des mesures pour éviter qu'ils ne contribuent et ne profitent de la violation continue de le droit international humanitaire, y compris la quatrième Convention de Genève de 1949, et le droit international des droits de l'homme.

La quatrième Convention de Genève interdit spécifiquement le transfert de la population civile d'une puissance occupante dans le territoire occupé, tandis que plusieurs conventions internationales relatives aux droits de l'homme interdisent la discrimination et garantissent les droits des enfants.

Compte tenu des nombreux abus discriminatoires perpétrés contre les enfants palestiniens dans les colonies israéliennes mentionnés dans le présent rapport, ainsi que de la violation continue par Israël du droit international en ce qui concerne l'occupation, les États étrangers où le commerce est domicilié entretiennent le besoin d'insister auprès des autorités et des exportateurs israéliens. faire une distinction claire entre les produits issus des colonies de peuplement et ceux fabriqués en Israël. Les États qui concluent des accords commerciaux avec Israël devraient ordonner aux entreprises domiciliées sur leur territoire de ne pas importer de produits agricoles ou autres provenant de colonies israéliennes et de certifier formellement qu'elles se conforment à cette exigence. Les entreprises ne doivent pas fournir de produits ou services qui soutiennent les colonies agricoles israéliennes.